☽💖☫开元游戏官方网站 一是明确域外法查明的责任主体。根据法律适用法及其司法解释的规定,在当事人没有选择适用域外法的情况下,人民法院是查明域外法的责任主体。人民法院应当本着积极主动的态度,努力查明域外法律,不得将应由法院查明的责任转为由当事人提供,也不得简单认定域外法不能查明转而适用中国法律。在案例二生某医疗科技(香港)有限公司与维某医疗有限公司合同纠纷案中,当事人提供的域外法律包含成文法、判例法以及法学著作等大量资料,当事人之间对域外法律的内容及其理解与适用存在很大争议,人民法院并未因此简单认定域外法律不能查明,而是经过综合分析和认真比较,审慎地对域外法律作出了认定。❚(撰稿:邱元爱)
日本6成贫困家庭希望取消或缩短孩子的暑假
2024/07/13施爽骅🏯
一粒改变非洲的种子
2024/07/13舒斌瑾😙
打开录取通知书,“大学第一课”就开始了
2024/07/13韩英宜🔧
恶行不断!有3起驻日美军相关性犯罪案件未被公布
2024/07/13申福盛🏵
植绿护绿,林海生金
2024/07/13苏彦亨🚋
印度人说,科学技术是第一剥削力
2024/07/12屠豪雄➊
最强的矛vs最硬的命!西班牙英格兰90分钟或1-1
2024/07/12唐紫咏🙅
“桂姐姐”大宣讲助力共建共享中华民族共有精神家园见行见效
2024/07/12姜娜娴s
方正电机财务虚假记载:华安基金旗下2只产品重仓持股
2024/07/11雷丽胜v
中国警方向美国遣返1名美籍红通逃犯
2024/07/11令狐海固🐳