欢迎来到AOA·体育·官(官方)
二是运用丰富多元的查明途径。拓展丰富多元的查明途径是解决域外法查明难的关键环节。一般而言,作为手段的查明途径应当是开放的、不是封闭的,原则上只要有利于域外法律查明的合理途径均可加以利用,以保障准确适用域外法解决当事人争议。在案例三中国某银行浙江分行与某(香港)科技有限公司等金融借款担保合同纠纷案中,人民法院根据当事人的申请,就本案所涉多个法域的法律问题一揽子委托某域外法查明研究中心进行了查明,一次性地解决了案涉多个法律争议。
陕西省高级人民法院认为,一审对某中亚公司应付监理费的认定符合合同约定,某中亚公司上诉理由不能成立。四川某工程公司要求陕西某化工公司对其全资设立的某中亚公司的债务承担连带责任,涉及股东义务问题,应适用某中亚公司设立登记地法律即塔吉克斯坦共和国法律予以认定。《塔吉克斯坦共和国民法典》第57条第3款、第94条规定,有限责任公司股东可以为一名自然人或法人,股东负有足额出资的义务,一般情况下公司的股东以其出资为限承担责任,但也存在法定和约定的例外情形。《塔吉克斯坦共和国民法典》第116条第2款、《塔吉克斯坦共和国有限责任公司法》第7条分别对例外情形作出了规定,但对一人公司并未采取举证责任倒置即法人人格混同推定的做法。因四川某工程公司提供的证据不足以证明其关于陕西某化工公司与某中亚公司人格混同的主张,故该请求应予驳回。一审判决认定事实基本正确,对股东义务的法律适用错误,但裁判结果正确,该院二审判决驳回上诉,维持原判。
新京报讯(记者慕宏举)醉驾入刑以来,开车不喝酒、喝酒不开车的理念已经深入人心,但总有一些存侥幸心理的人铤而走险。近日,北京丰台一男子熊某酒后驾车发生交通事故,为逃避责任谎称是其妻子驾车,后被交警识破。新京报记者从北京市丰台区人民法院了解到,熊某这一操作导致其被从重处罚。法院最终以危险驾驶罪判处熊某拘役并罚款。新京报记者获悉,今年3月,被告人熊某醉酒后驾驶车辆与正在驾驶电动自行车的张某、崔某发生碰撞,后二车又撞向路边停放的两辆汽车,造成四车受损、二人受伤。熊某在交警到达案发现场后表示驾驶人是其妻子夏某,而自己是乘车人。交警调取了案发前沿途监控录像,确认了熊某才是本案涉案车辆的驾驶员,后熊某才供认自己醉酒后驾驶机动车并逃避检查的行为。经检测,被告人熊某血液中酒精含量为129mg/100ml。经认定,被告人熊某负事故的全部责任。丰台法院审理后认为,公诉机关指控被告人熊某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控熊某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于熊某具有从重处罚情节,以危险驾驶罪判处熊某拘役三个月十五日,并处罚金人民币七千元。法官提示,醉酒危险驾驶导致的悲剧频发,既是心存侥幸,也是对人民群众生命财产安全的不负责任。告诫广大群众切记遵纪守法,远离醉驾。编辑 刘倩 校对 杨利
此次访问期间,上海市专门举行了一场产业对接交流会,邀请驻华使节和上海数十家企业代表面对面座谈,介绍企业最新发展情况,共同探讨合作机会。“这次的访问让人印象深刻,我们了解了很多优秀的企业,期待与中国企业开展更多合作。”牙买加驻华大使亚瑟・威廉姆斯表示,旅游业是牙买加的支柱产业,牙买加希望与中国商飞等企业开展合作,开发适合海岛的飞机产品,助力当地旅游业发展。