西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
b体育最新登录入口2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
726温翰彦h
免费参观 2024中国航海日上海主题活动开启预约🔨⛪
2024/07/11 推荐
187****1634 回复 184****2429:青岛胶东国际机场成功试飞❉来自宿州
187****544 回复 184****1848:中青漫评丨铁路12306上“新”更上“心”🏨来自沈阳
157****4211:按最下面的历史版本🔰❸来自海口
2092赖泽哲872
第十八届人民企业社会责任奖拟获奖名单公示🤖🎾
2024/07/10 推荐
永久VIP:全球生成式AI专利申请量达5.4万件 中国居首日本第四📎来自鹰潭
158****4225:新华网视评|以这样的方式谋出圈,只能出丑🚿来自柳州
158****3523 回复 666💉:“我为群众办实事”微观察之三:精准帮扶 “兜”住最困难群体⛗来自桐乡
557关华元wl
方舟健客港交所IPO上市即破发:超6成募资额被投行“赚了”♨🔰
2024/07/09 不推荐
濮阳广瑶mo:60秒纯享吉尔吉斯斯坦大美风光🥤
186****5290 回复 159****8347:八部门联合部署加强地方森林草原消防队伍建设😠