🐓⛩♥1929cc威尼斯 本案双方当事人各自提交了法律查明报告,就多个争议焦点提供了观点相左的法律资料。查明报告中包括成文法、判例法以及英国法学著作如《奇蒂论合同法》等,其中判例涵盖合同默示条款的解释、合同终止权利的放弃、违约损害赔偿范围、免责条款等多项法律适用问题。本案典型意义在于:第一,法律意见书无论是由域外法查明中心或外国律师出具,其性质均为关于外国法律的专家证言,应交由当事人质证。第二,在外国判例法数量庞大,双方当事人对域外法律的内容及其理解与适用存在异议且无法形成一致意见时,人民法院应当根据案件具体情况,结合当事人提供法律内容及相关辅助学术资料、有关法律专家的意见说明等,经过综合分析、比较、甄选,最终对域外法律的内容作出认定,不能以当事人存在异议为由而简单认定域外法律不能查明。本案的处理体现了坚持平等保护中外当事人合法权益,依法查明并准确适用域外法律,对于提升人民法院涉外审判司法公信力具有重要意义。🔰(撰稿:吕先星)
一周军评:长达20天的福建舰第二次试航,还会创造新纪录吗?
2024/07/13谢影生⏫
贵州六盘水:“绿色税制”助力工业企业转型升级
2024/07/13邹功洋🔞
金不换红木楼伟程:匠心独运,传承红木文化
2024/07/13柏容若📉
多举措让建筑垃圾“变废为宝”(新视点)
2024/07/13易菡纨🐺
人民网评:书写与新时代共同前进的炫目篇章
2024/07/13范富茗✔
湖北交投高管除雪期间休假被通报
2024/07/12梁叶文❠
欧尔班据传要访俄,欧盟领导人表示担忧
2024/07/12燕康莉🌺
中青视评丨思念并不遥远
2024/07/12晏爽翠e
2019“穿越海螺沟·飞夺泸定桥”越野赛带你重走红军革命路
2024/07/11扶忠言o
暑期将迎旅游高峰
2024/07/11单于蕊贝⛉