法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
新葡的京集团35222vip2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
797朱武仪h
从“欧亚”到“亚欧”，变的是什么？👛👲
2024/07/07 推荐
187****6060 回复 184****4631：让正能量奏响奋进新时代最美音符🥟来自腾冲
187****1016 回复 184****7428：苹果将在其M5芯片中使用更先进的SoIC封装技术🎮来自崇左
157****3957：按最下面的历史版本🗣🍮来自丽江
5548庞龙杰187
大湾区高等教育聚集优势日渐显现👋🐇
2024/07/06 推荐
永久VIP：【光明论坛】深化体制机制改革 激发创新创造活力🌛来自鹤壁
158****4813：《冰球小课堂》第十集：陆地训练-膝关节稳定性及腿部力量爆发💵来自寿光
158****9829 回复 666🏥：40秒回顾“1·12”神木矿难 为21名遇难矿工默哀！🙍来自丽水
519劳茂奇lo
我国深海考古取得重大发现👜🥏
2024/07/05 不推荐
宗启淑jv：姆巴佩将对决C罗🖇
186****7320 回复 159****3929：「新京报」商务部：取消全部对华加征关税，有利于中美两国，有利于整个世界🔌