西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
开元88ky注册送882024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
216应枝梵r
两大龙头猛涨 PCB行业景气度回升 业绩预增股最高增长超8倍⛦🚱
2024/07/11 推荐
187****1328 回复 184****6831:江苏太仓市浏河镇:党建引领强“四链” 探索农文旅融合发展🥠来自象山
187****9191 回复 184****8406:人民网评:践行绿色低碳,促进人与自然和谐共生🤟来自永康
157****4651:按最下面的历史版本☲⛖来自潞西
129嵇红羽42
人民网评:正能量才是网络创作的“流量密码”📱🤑
2024/07/10 推荐
永久VIP:让北京中轴线焕发时代新韵(人民时评)🧖来自无锡
158****2416:10版经济 - 世界最大等级FB2中压转子锻件研制成功❈来自海门
158****601 回复 666⏰:这是一场改革组织方式的深刻变革(人民观点)🛣来自兴化
487屠荷宏xq
4个月,超20万件“急难愁盼”在“领导留言板”获回应🦓😛
2024/07/09 不推荐
师进会kb:常晋:擦亮中医药文化瑰宝👶
186****6667 回复 159****4794:检察机关依法分别对鲍炳章、吴炜、饶勇提起公诉❶