法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
华会体育2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
807荆群昭k
女孩出征奥运前参加小学毕业典礼🆗⏯
2024/07/07 推荐
187****6423 回复 184****6145：《学会学习》：解码学习的底层逻辑🗳来自安康
187****4395 回复 184****8782：菲律宾绑架事件遇难者追悼会今日举行，中间人“李娜”的真实身份仍是谜💜来自马鞍山
157****3789：按最下面的历史版本🆚☼来自重庆
391尚强纨970
正式计票结果显示英国工党赢得议会下院选举🤣🕤
2024/07/06 推荐
永久VIP：小S全家为其提前庆生 和老公依偎在一起太甜了😬来自榆林
158****8180：如何评价《艾尔登法环》中的角色蒙格（Mohg）？🎎来自攀枝花
158****5801 回复 666📨：北航举办中法合作办学高质量发展论坛⚕来自泰安
716任薇飘xa
唐宁街最老居民又见首相辞职🌇✪
2024/07/05 不推荐
景韦寒hi：08版广告 - 广告🔺
186****2120 回复 159****6223：看好中国经济前景 多家外资机构预判中国股市存在更大上升空间❭