☬🛴🐀大发彩票www官方网址 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。📲(撰稿:伊民轮)
75㎡中古单品配白墙,打造气质出众浪漫家!
2024/07/10程仁媚🗨
法国左翼联盟喊话马克龙:不要回避责任 必须承认失败
2024/07/10步爽斌✒
发挥党章作为管党治党总章程的作用
2024/07/10姜若进🍠
国际环境开放复杂多变,上海自贸试验区何以为国家赢得主动权?
2024/07/10欧阳忠菲🛁
北京发布3名干部任前公示通告
2024/07/10应霞彦💡
5部门:全面部署清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费
2024/07/09都香🐏
养老目标基金频现清盘 规模和业绩陷入双重困境
2024/07/09龙玲成✌
习近平在中共中央政治局第十五次集体学习时强调贯彻落实新时代党的建设总要求进一步健全全面从严治党体系
2024/07/09黄翰菁v
全面推进美丽中国建设的根本遵循
2024/07/08耿榕楠y
展卷《游春图》,大型原创评剧《咫尺千里》启动
2024/07/08章凡彦✘