💅☢🚥od平台 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🌤(撰稿:胥辰功)
年度十大科学发现,“中国天眼”有功劳
2024/07/08桑紫婕☢
吉祥航回应乘客中暑
2024/07/08平蝶涛🖱
17版专题 - 本版责编:宋宇刘涓溪吴凯张鲁阳
2024/07/08钱致时✆
韩食攻略——泡菜汤
2024/07/08欧文梅🌬
网信办工作人员查案?警惕冒充“公职人员”诈骗,千万别上当!
2024/07/08齐钧荣⚑
这是一场人民广泛参与的深刻变革(人民观点)
2024/07/07项彬芬♴
「人民日报」他箍住毒贩,滚下10米高坡!起身后的第一句话是…
2024/07/07丁宜宜👝
谈租房理想 熊林用十年回答了一个问题
2024/07/07薛雯辉a
发挥学科优势 探寻文明脉络
2024/07/06宗永静h
6月30日下午三时,深中通道将正式开通,项目全线收费66元
2024/07/06薛玲凤🔢