欢迎来到c7c7.cpp下载官方版
行政复议机关审理认为,某酒店使用过期食品及食品原料的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定,某市场监督管理局根据相关法律规定对其进行处罚,作出的行政处罚决定认定事实清楚,主要证据充分。但根据某市场监督管理局查明的事实来看,某酒店涉案金额较小且未造成严重后果,并能够在接受查处时主动说明违法事实,积极配合相关调查,符合《西藏自治区市场监督管理行政处罚栽量权适用规则(试行)》规定的减轻情形。某市场监督管理局对其作出罚款五万元的行政处罚虽属从轻处罚,但是处罚结果不当,行政复议机关决定变更罚款为28000元。行政复议决定作出后,双方当事人均予以认可。
法院审理认为,雅某公司和康某公司非法开采、使用地热水资源,损害了国家对地热资源的所有权,违反了法律规定。而某县自然资源局未全面履行监管职责,致使国家利益处于持续受侵害的状态,公益诉讼起诉人的诉请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款第一项规定,判决确认某县自然资源局未全面履行监管职责的行为违法。
徐天进:就像良渚古城遗址周边的农家乐以及餐厅都有良渚元素点缀,良渚文化不是只在良渚古城遗址或者良渚博物院内存在,而是弥漫在这片区域。申遗成功后,良渚文化对周边的影响和带动是明显的,但与经济社会发展的结合还未达到最佳状态。当今社会,需要文化遗产助力社区建设和区域经济发展,从这一角度看,良渚文化大走廊的建设十分及时。
一家煤炭企业计划在村里征地,蔡某军的哥哥蔡某存恰好在征地区域有两块地共6亩。为了获取补偿,得到消息后的蔡某军立即向其哥哥租地,抢栽抢种树苗,同时把周边属于村集体的荒地也种上了树苗。种种证据显示,蔡某军先后两次获得补偿款150多万元,远远超出6亩土地能获得的补偿款。重复补偿部分是否因企业陷入错误认识而给予?检察官如何找到关键证据?