🐼😤⚹f88体育 一是明确域外法查明的责任主体。根据法律适用法及其司法解释的规定,在当事人没有选择适用域外法的情况下,人民法院是查明域外法的责任主体。人民法院应当本着积极主动的态度,努力查明域外法律,不得将应由法院查明的责任转为由当事人提供,也不得简单认定域外法不能查明转而适用中国法律。在案例二生某医疗科技(香港)有限公司与维某医疗有限公司合同纠纷案中,当事人提供的域外法律包含成文法、判例法以及法学著作等大量资料,当事人之间对域外法律的内容及其理解与适用存在很大争议,人民法院并未因此简单认定域外法律不能查明,而是经过综合分析和认真比较,审慎地对域外法律作出了认定。🦂(撰稿:谢纨谦)
学习周刊-总第166期-2024年第27周
2024/07/13成韦波💔
旧手机、电脑回收 用户可扫码预约上门取件
2024/07/13单楠咏🌎
国台办:赖清德当局是岛内主流民意的背叛者
2024/07/13桑兴睿📐
英陆军转型瞄准“杀伤力提升”
2024/07/13殷秋艳🤥
行长去哪儿?
2024/07/13袁堂泰⚒
《焦点访谈》 20240706 以人为本 智能向善
2024/07/12储梦勇🚞
丰县生育八孩女子事件
2024/07/12曹风静🙇
新型基因回路有望改变癌细胞耐药性
2024/07/12齐策亨m
北大毕业三年重新高考学医,重启人生为时不晚 | 新京报快评| 新京报快评
2024/07/11梁园克p
《焦点访谈》 20240702 坚强的堡垒 时代的先锋
2024/07/11卫友中🎗