法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
m8体育2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
云开·(kaiyun)官方网站
麻将胡了模拟器
星空体育app下载APP
澳门新莆京7906not
网友评论更多
310邓航丹i
全国人大常委会创新执法检查方式 助力打好污染防治攻坚战☧⚩
2024/07/08 推荐
187****2670 回复 184****2069：如果给你一个新知青年大会虚拟摊位可以卖任何东西，你会卖什么脑洞商品？🚝来自安庆
187****8163 回复 184****617：香港国际机场今年首5个月客运量2100万人次🔱来自西安
157****6902：按最下面的历史版本🐝♩来自巢湖
4608宗秋伦156
中金女员工离世受关注背后：券商降薪潮已告别“人均百万”🌡🍇
2024/07/07 推荐
永久VIP：网上群众工作平台成为各地“办实事”好抓手📘来自广元
158****2848：于正发何瑞贤九宫格🗞来自崇左
158****4066 回复 666🔱：人大代表呼吁：向“问题童书”说不👴来自西昌
65梅永舒cd
巴黎上空的月华🦂⛶
2024/07/06 不推荐
凌强邦zz：2024年国家医保药品目录调整将于7月1日启动🏙
186****6193 回复 159****5126：3万块的大尺度课程，内容不堪入目…♤