✝♎♃鸿博·体育 法院经审理认为,虽然刘某与餐饮公司签订竞业限制协议,但是刘某仅是冷菜厨师,不足以证明其接触用人单位的保密信息,餐饮公司也未提供证据证明刘某在工作期间获取了菜品制作技术秘密。餐饮公司将刘某纳入负有保密义务的人员,不当限制了刘某的权利,协议应属无效。故对餐饮公司要求刘某支付违约金并赔偿损失的诉请,法院不予支持。一审判决后,餐饮公司上诉,南京市中级人民法院二审维持原判。🆚(撰稿:景若珠)
质优价好 仓廪丰盈——中央储备粮直属库夏粮收购一线见闻
2024/07/05任学毓📝
新华社评出2021年国际十大新闻
2024/07/05师梁萱♍
特斯拉进入政府采购
2024/07/05步羽厚🧡
国家管网集团北京智网数科公司2024年度第三批次招聘公告
2024/07/05鲍友雅⛚
北京支持使用医保个人账户线上购药
2024/07/05翟峰英❒
宁夏国有资产投资控股集团高级顾问赵其宏接受审查调查
2024/07/04周航磊🎣
上海动物园“牛科宝宝”亮相
2024/07/04袁宇容❸
“视觉赋能智造”,OPT(奥普特)明星产品...
2024/07/04霍磊希n
牢记嘱托 构筑“三北”绿色长城
2024/07/03郭启辉o
警惕研学生意披上公益“画皮”
2024/07/03封风昌♇