😱🐽⛄新葡的京集团3512vip 西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。🆒(撰稿:景翰筠)
御乾堂红木强势入驻东阳红木家具市场
2024/07/13寇堂裕🦅
“组建锅包肉办公室”希望不只是个噱头
2024/07/13连思紫😘
线上报到学习 线下共治共享
2024/07/13景以月⛧
洗衣机:避坑指南和选购建议(更新)
2024/07/13柳海光🤩
招教师照看干部子女
2024/07/13万唯晴🍕
广西钦北:累累弹孔见证今日幸福
2024/07/12苗苑轮🍩
聚焦防汛抗洪|滁河2024年第3号洪水形成 滁河干流安徽段启动洪水黄色预警|滁河2024年第3号洪水形成 滁河干流安徽段启动洪水黄色预警
2024/07/12雍莎丹🍌
香港举行升旗仪式和酒会庆祝回归祖国27周年
2024/07/12马姬希b
【境内疫情观察】全国现有无症状感染者1097例(2月28日)
2024/07/11禄苇贤a
淋浴间装监控,把顾客隐私权置于何处
2024/07/11戴雯骅🏀