法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
918ag旗舰厅手机登陆2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
573裴宏钧j
孙海洋称孙卓高考成绩比预期好🗿🏉
2024/07/08 推荐
187****8642 回复 184****4468：科學家提出對德瑞克方程式的修訂👮来自锦州
187****2825 回复 184****4553：我国53%的可治理沙化土地得到有效治理🍩来自克拉玛依
157****1798：按最下面的历史版本🎫👺来自通州
9696寿时鸣578
邻居多占了共有空调外挂机位，怎么办？📼📫
2024/07/07 推荐
永久VIP：丹麦研究称1/3感染者出现“长新冠”，比利时大幅取消疫情限制｜大流行手记（3月4日）✽来自齐齐哈尔
158****5367：山东大学：以教育家精神培育“六要”思政课师资🎵来自鞍山
158****68 回复 666😝：迈克尔·古德豪斯：当代水墨乃中国艺术之最理想化表现😴来自衡阳
668单倩义rt
固基础、抓突破！虹口区委季度工作会议召开🥩➌
2024/07/06 不推荐
崔育弘dk：“我为群众办实事”微观察之三：精准帮扶 “兜”住最困难群体🧜
186****5290 回复 159****9077：女孩要求离异父亲继续支付其上大学费用，法院不予支持，合法但是合情吗？🤛