法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
c7电子娱乐游戏2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
220邹宜阳p
08版评论 - 本版责编：李浩燃盛玉雷何娟🧓🧞
2024/07/07 推荐
187****7718 回复 184****8827：人民需要的时候，我们义不容辞🙌来自瑞安
187****4091 回复 184****4375：高端摄影测量系统，助力新能源汽车高质量发...➓来自青岛
157****9636：按最下面的历史版本📆♄来自牙克石
1359苏蓝育271
中共中央办公厅印发《全国党政领导班子建设规划纲要（2024－2028年）》🐰⤵
2024/07/06 推荐
永久VIP：共建向上向善精神家园——我国积极推进网络文明建设🛹来自通州
158****5926：两居的完备诉求—小兄妹的头等舱卧室⛨来自咸阳
158****6571 回复 666🧙：一粒改变非洲的种子📡来自益阳
164左艺烁pr
“明明两人都是老人，但今天特朗普仿佛比拜登年轻30岁”🔋😢
2024/07/05 不推荐
柴妮栋pu：养父母未办领养手续养子失去继承权⚵
186****8068 回复 159****9704：“好运莲莲”夏至主题数字水墨限量发行🐺