一审法院认为，本案中，网约车司机没有在合适的地点停车，也没有提醒乘客开门时注意后方来车情况；乘客小阳作为开门行为的实施者，没有尽到注意观察、避免危险的义务。而王某车辆是以家庭自用名义投保，实际却从事网约车营运活动，综合笔录材料等，可以认定保险公司对事故在商业三者险范围内予以免赔；网约车平台企业未尽到审核职责，导致本不应用于营运的车辆对外营运，最终造成人员伤害，网约车平台企业应对此负有责任。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
中欧体育2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
manbetx网页版登陆
c7娱乐官网下载注册
江南官方全站app网址
火狐体育APP·官方入口
网友评论更多
894元寒娴h
台湾社会各界：海峡论坛发出两岸交流和平理性声音
2024/07/06 推荐
6708诸葛眉阳449
????少读点书，多刷刷抖音吧
2024/07/05 推荐
530长孙梅唯aw
崔永元“一抽屉合同”杀伤力爆表：100多亿瞬间就没了
2024/07/04 不推荐