🚫🗄❼开云登录 一是明确域外法查明的责任主体。根据法律适用法及其司法解释的规定,在当事人没有选择适用域外法的情况下,人民法院是查明域外法的责任主体。人民法院应当本着积极主动的态度,努力查明域外法律,不得将应由法院查明的责任转为由当事人提供,也不得简单认定域外法不能查明转而适用中国法律。在案例二生某医疗科技(香港)有限公司与维某医疗有限公司合同纠纷案中,当事人提供的域外法律包含成文法、判例法以及法学著作等大量资料,当事人之间对域外法律的内容及其理解与适用存在很大争议,人民法院并未因此简单认定域外法律不能查明,而是经过综合分析和认真比较,审慎地对域外法律作出了认定。💎(撰稿:蒲启蕊)
俄外长:西方政策有导致核大国直接武装冲突的风险
2024/07/13米欢宝😛
国新办举行"推动高质量发展"系列主题新闻发布会·交通运输部等
2024/07/13宁瑶慧♚
最高检:加强涉企行政诉讼和执行监督,加大对“小过重罚”等问题的监督
2024/07/13汪栋毓♳
昆明官渡:“党建引擎”暖企兴商
2024/07/13殷飘英📲
台4.8万名公务员主管:女性占逾三分之一
2024/07/13习飘子🥥
日本小型登月探测器恐永久失联
2024/07/12宁克雁🔗
为什么后宫中嫔妃们一定要争宠?
2024/07/12公羊柔巧🚶
传记作品《流风》创作出版研讨会在江阴举办
2024/07/12冯琰利b
万科上半年最多预亏90亿,中报首亏对现金流影响有多大?
2024/07/11淳于宜蓉f
中国船舶集团有限公司所属单位岗位合集
2024/07/11文馨河♝