欢迎来到kaiyun(官方)官方网站
2020年10月，十三届全国人大常委会第二十二次会议专题听取最高检关于人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况的报告，对检察机关落实认罪认罚从宽制度工作给予充分肯定。2020年12月1日，最高检下发通知，就全国人大常委会对检察机关适用认罪认罚从宽制度情况报告的审议意见提出十个方面28条贯彻落实意见，要求各级检察机关对照审议意见和专项报告要求，有针对性加强和改进工作，推动认罪认罚从宽制度更高质量、更好效果适用。
“这款仿生手应用领域非常广泛，可用于人形机器人、机器人末端执行器、通用型自动化生产线以及残疾人假肢设备，帮助残疾人重拾自理能力。”傲意科技CEO倪华良透露，这次大会他们还带来了多款智能脑电图机产品，参观者可现场佩戴体验，这种头盔式脑电图机采用24个干电极，无需涂抹导电膏，即可快速高效地为佩戴者进行脑电信号采集，采集后的数据可通过后台软件快速下载并分析测量数据。
新京报讯（记者张静姝 通讯员闫双）新京报记者获悉，近日，北京市海淀区人民法院审理了一起婚外情财产纠纷案。该案中，王丽发现丈夫张彬与第三者李姗有婚外情，其间陆续给李姗转账数十万元，遂将张彬、李姗诉至法院。法院经审理认为，张彬在与王丽夫妻关系存续期间单方将夫妻共同财产赠与李姗的行为无效，判决李姗返还王丽58万元。 据悉，王丽与张彬于2003年登记结婚，2018年王丽发现丈夫张彬与李姗有婚外情，且二人在婚外生育一子。王丽通过丈夫的微信聊天和银行卡消费记录发现，张彬自2014年开始就陆续给李姗及其家人转账，为其购买机票、火车票，支付外出旅游、房屋租金、日常生活消费等各项费用共计58万元。 王丽认为，张彬在与其婚姻关系存续期间在外和李姗保持婚外情，不仅违反了夫妻互相忠实的义务，而且单方将夫妻共同财产赠与婚外情人侵犯了其合法权益，张彬的赠与行为应为无效，故以赠与合同纠纷为由将张彬、李姗诉至法院，要求李姗返还其58万元。 庭审中，张彬辩称，对王丽主张的金额不予认可，相关款项里面包括了其自身以及与朋友之间的花费，并不是全部赠送给李姗。张彬还称，给李姗的部分转账是给二人非婚生子的生活费。 法院经审理认为，张彬在夫妻关系存续期间单方将夫妻共同财产赠与李姗，侵犯了王丽的合法权利，亦有违公序良俗，其赠与行为应为无效，李姗应将赠与财产予以返还。就张彬主张其向李姗部分转账属于支付二人婚外所生之子抚养费问题，与本案不属同一法律关系，法院不予处理。海淀法院最终判决李姗返还王丽58万元。 （文中人物均系化名）编辑 刘倩 校对 李立军
前两日，甘欣在线上陆续投送多份简历，很快就收到某网络科技公司抛来的橄榄枝。该公司人事经理告知她已通过了公司的线上面试，只要顺利通过为期2天的“岗前培训”就能上岗。由于该工作主要在线上完成，且福利待遇较好，这让甘欣心动不已。她立刻认真学习公司各项规章制度，并添加了一个项目负责人为“好友”，开始信息录入、数据测试等“线上试工”，且通过最后一个“返利任务”领取到了当天的“日薪”共计170元。