🏴🤬🍖6163银河线路检测中心 西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。⛊(撰稿:司马军昭)
平江:中国辣条之乡
2024/07/13董善宗🔀
有形的第四张表 无形的海尔企业管理创新
2024/07/13蔡恒良❴
慕展火爆进行时,一起感受ADI智能边缘领域...
2024/07/13褚堂明⚯
刚刚!人民币,大消息!
2024/07/13汪筠璐🥟
“指尖技艺”“绣”出美好新生活
2024/07/13米乐逸👢
埃特纳火山的月亮和烟圈
2024/07/12宣梁爽😨
伊朗一军舰在港口维修时倾覆
2024/07/12赖巧胜❑
敦煌壁画中的“说走就走”:看佛国与古人天马行空的出行方式
2024/07/12柯宝策e
武汉退车的出租车司机数量变多
2024/07/11成枝荔j
消息称宝马 7 月将开始降量保价,因价格战导致门店亏损严重
2024/07/11成羽珠🎌