本案系涉外出资纠纷,双方虽在系争合同中约定适用中华人民共和国法律,但本案争议焦点为赵某是否具有M公司股东、董事身份。该争议应依据M公司登记地法律即美国特拉华州的法律及相关判例规则予以判定。法院依据查明的特拉华州普通公司法及相关判例最终认定赵某已成为M公司的股东、董事。本案中,双方当事人各自通过美国律师事务所出具专家法律意见书,提供了美国特拉华州相关法律。对双方提交的美国特拉华州法典第八篇第一章普通公司法相关条文和判例的真实性,人民法院通过互联网进行了当庭查询,并交由双方质证、消除双方异议,有效提升了域外法律查明的准确性和专业性。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
365体育APP下载2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
103傅旭志n
李学武代表:建议加大对非遗文化出口的支持力度✩🍔
2024/07/13 推荐
187****4309 回复 184****3777:以组织担当激励干部担当(深度关注·提振党员干部干事创业精气神②)🏁来自衡阳
187****9636 回复 184****2276:英国谢菲尔德中国留学生袭击案嫌犯落网📓来自邹城
157****3934:按最下面的历史版本🐸👌来自仙桃
1457邰紫彪210
王牌对王牌✛🚈
2024/07/12 推荐
永久VIP:防疫、天气……重要提醒,事关“双节”🀄来自诸城
158****674:弘扬汉字文化需要规范与创新并重🏰来自伊犁
158****8037 回复 666🍜:“指尖技艺”“绣”出美好新生活👿来自三亚
134寿姣慧ls
科学课程不是“副科”🚟🖐
2024/07/11 不推荐
纪娜哲ni:物理教师称因体育课导致完不成教学☾
186****5249 回复 159****9256:@家长 这份儿童青少年暑期近视防控指南请查收🗑