本案双方当事人分别委托中国-东盟法律研究中心、英国某大律师出具英格兰和威尔士法律的查明报告。广州市中级人民法院结合本案案情,对两份查明报告的证明力进行了分析和比较,最终采信了维某公司提供的英国法律查明报告。该院认为,首先,根据维某公司提供的查明报告所载明的判例规则,当合同明示条款与默示条款不一致时,则不存在法院适用默示条款填补合同漏洞的空间。在《分销协议》已对“最低价值”的含义作出明确约定的情况下,生某公司主张可适用英国合同法上的默示条款并基于商业目的将生某公司购买的附件6以外的其他产品价值计入“最低价值”,缺乏法律依据。生某公司在2020年度所购附件6中的产品未达到50万美元的标准,维某公司依约享有终止合同的权利。其次,根据英国法院相关判例规则,守约方默示放弃合同终止权利应有明确行为及充分证据予以证明,本案没有证据证明维某公司已放弃终止合同的权利。据此,广州市中级人民法院判决驳回生某公司的全部诉讼请求。一审判决后,双方当事人均服判息诉。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
bet356下载APP2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
590师琴秋m
东阳市红木家具行业协会召开第二届第四次会员代表大会🚈⚦
2024/07/13 推荐
187****4338 回复 184****5710:应急管理部紧急跨省区调派排涝力量增援湖南平江👮来自绵阳
187****7403 回复 184****2561:HUGO BOSS中国区董事总经理孙珏:中国本土化运营的难点是什么?🔨来自新余
157****3247:按最下面的历史版本♭🌑来自集宁
5103武霄秀539
国家宪法日来临,重温总书记关于宪法的重要论述🔹📗
2024/07/12 推荐
永久VIP:新会“鲁班”迎客😇来自哈密
158****2944:《冰球小课堂》第三集:滑行技术-正、倒滑☛来自安阳
158****3139 回复 666✐:金龙鱼跌超8%,股价再创历史新低🧐来自莱芜
737贺善强rc
人民网评:中国正能量,激荡青年一代的奋斗力量💞🏞
2024/07/11 不推荐
任梦维pk:海鲜过敏能吃龙肉吗✩
186****2141 回复 159****7412:常华:岳麓书院的千年回望✑