🔎🐅👥网信购彩welcome 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🧣(撰稿:祝影和)
最热的模拟经营单机游戏哪些更好玩
2024/07/09路卿光❹
把学生成绩发群里惹怒家长 河南一小学老师辞职
2024/07/09宗政莉娅🛣
兆越打造 | GPS/北斗高精度时间同步网络方...| GPS/北斗高精度时间同步网络方...
2024/07/09阮坚世🐓
上海防疫有腔调:平等协商、柔性管理
2024/07/09弘钧楠🧠
消息称微软要求中国区员工用iPhone
2024/07/09司瑶星♠
营造适老化消费环境(市场漫步)
2024/07/08傅柔行🧠
《每周质量报告》 20240218 “鲜花经济” 蓄势绽放
2024/07/08胥妍桂⛡
安可: 站在历史的坐标守望中国大西南文明
2024/07/08邢毓惠d
金融,开始拉清单!
2024/07/07濮阳新桦y
同心聚力 合作共赢|茵梦达中国服务业务合作...|茵梦达中国服务业务合作...
2024/07/07戴晶逸🦁