本案中，甲公司自2019年10月16日晚23:59分起停止对该小区的物业服务，故其溢收的物业管理费与车位管理费理应归还。在甲公司负有交接义务，但久未将溢收的物业服务费返还至业主的情况下，乙公司作为物业更替的承接方提起诉讼，宜认为符合民事诉讼的起诉条件，此亦有效节约了社会及司法资源。由于确定具体金额的账册、台账等记账资料由甲公司控制，甲公司拒绝提交审计资料，实际起到了妨害证明的作用，相应的不利后果应由其承担。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
金沙js6666手机版2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
746盛蓉芸d
“打卡”大湾区艺术“巨轮”
2024/07/09 推荐
6420邓雯利803
北京市西城区金融街街道：“三优三强”激发楼宇党建活力
2024/07/08 推荐
995罗亮荔zs
当身兼多职者遇上重返办公室的规定
2024/07/07 不推荐