✸⚬🦔金沙乐娱场app 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。🎄(撰稿:赖超瑗)
「允斌顺时生活」初秋腰围变粗、肠胃不适,可能与肝有关,此时调理是最佳时机
2024/07/09柯凡琬🖲
世界尽头的日全食
2024/07/09华香娜📳
重温抗战文学:手掌残损,仍要抚摸这片土地
2024/07/09项茗友😡
BLG一轮游
2024/07/09詹琴轮☹
聚焦|“医”起共画“同心圆” 助建全国统一大市场
2024/07/09贾晨寒🌅
《焦点访谈》 20240705 一粒良种 万担好粮
2024/07/08凤福香🔻
“网红”何以讨人嫌
2024/07/08容美岩🈯
相约在下一个春暖花开【视频】
2024/07/08尚厚媛x
“人民出行”发挥平台管理优势积极参与行业抗疫工作
2024/07/07崔珍冠v
假黄金呼唤真监管
2024/07/07从裕🍗