法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
云顶集团2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
207龚筠琦p
习近平出席和平共处五项原则发表70周年纪念大会并发表重要讲话🐴🧒
2024/07/08 推荐
187****2044 回复 184****4422：发人深思：敖本立对戚本禹谈文革🧘来自周口
187****9767 回复 184****3487：法国极右翼领跑选举 欧尔班：感到乐观♃来自安阳
157****2883：按最下面的历史版本🧚👱来自高邮
1922扶昭奇665
千万小心！有这些习惯会让人越长越丑！🏃🥛
2024/07/07 推荐
永久VIP：现场调结承包合同纠纷♤来自莆田
158****7117：年内第三家银行撤回IPO申请 筹备7年之久 马鞍山农商行：系后续战略发展考虑🌶来自宣城
158****4546 回复 666😴：人民热评：解救“困”在网贷里的年轻人🤬来自肇庆
501薛苑泰rt
首映｜“狼贱”合体，感谢中国包容最本色的《死侍与金刚狼》📔🏷
2024/07/06 不推荐
阎龙功hc：日本新一代主力运载火箭H3首次成功发射卫星🥂
186****2839 回复 159****7471：1785年-美元被选为美国的法定货币🔵