🚄➋🥍乐鱼体育全站app网页版 一是明确域外法查明的责任主体。根据法律适用法及其司法解释的规定,在当事人没有选择适用域外法的情况下,人民法院是查明域外法的责任主体。人民法院应当本着积极主动的态度,努力查明域外法律,不得将应由法院查明的责任转为由当事人提供,也不得简单认定域外法不能查明转而适用中国法律。在案例二生某医疗科技(香港)有限公司与维某医疗有限公司合同纠纷案中,当事人提供的域外法律包含成文法、判例法以及法学著作等大量资料,当事人之间对域外法律的内容及其理解与适用存在很大争议,人民法院并未因此简单认定域外法律不能查明,而是经过综合分析和认真比较,审慎地对域外法律作出了认定。🔀(撰稿:莫炎承)
信通院发布《中国算力中心服务商分析报告(2024年)》
2024/07/11赖先雪📲
2020福彩年度“关键词”
2024/07/11邰翔壮🌋
一场音乐节和它的“创伤”议题
2024/07/11田轮融🈹
国际金融论坛:城市与建筑业为顺利实现“双碳”目标任重道远
2024/07/11封慧裕✹
质疑“厕所革命”,印教授被停职,815人联名要求撤销停职决定
2024/07/10幸青清🕒
基金“出圈”,热话题深藏高风险!
2024/07/10柳苇安🎉
“为了群众安全,再累都值得”(“我是党员,我在岗位”)
2024/07/10秦婷烁s
联合考古延续中吉文明互鉴千年历史
2024/07/09赖彪勇z
急难愁盼|广东潮州网友反映某村道私设限高架 当地:拆|广东潮州网友反映某村道私设限高架 当地:拆
2024/07/09长孙园烁👗