一是明确域外法查明的责任主体。根据法律适用法及其司法解释的规定,在当事人没有选择适用域外法的情况下,人民法院是查明域外法的责任主体。人民法院应当本着积极主动的态度,努力查明域外法律,不得将应由法院查明的责任转为由当事人提供,也不得简单认定域外法不能查明转而适用中国法律。在案例二生某医疗科技(香港)有限公司与维某医疗有限公司合同纠纷案中,当事人提供的域外法律包含成文法、判例法以及法学著作等大量资料,当事人之间对域外法律的内容及其理解与适用存在很大争议,人民法院并未因此简单认定域外法律不能查明,而是经过综合分析和认真比较,审慎地对域外法律作出了认定。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
大发彩票welcome登录入口2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
359钱武澜i
直击两部门、两央企核心问题🍣🕉
2024/07/13 推荐
187****6732 回复 184****8963:在创新中发展壮大“即时物流”(人民时评)🌯来自咸宁
187****8755 回复 184****4857:北京:“十四五”非公经济人士成长计划政策大讲堂召开🚶来自唐山
157****4673:按最下面的历史版本🥓🔭来自保定
5446屈光琼364
“沪九条”新规后首场宅地土拍 最高溢价率破20%❑🆓
2024/07/12 推荐
永久VIP:日本东京都一栋7层建筑发生火灾🛥来自石狮
158****8221:让阅读点亮青少年精神之光(观察者说)✮来自即墨
158****8482 回复 666💷:全国机动车达4.4亿辆 驾驶人达5.32亿人🚵来自宿迁
963曹力胜zh
默杀票房破3亿🗜🍙
2024/07/11 不推荐
嵇伦婕jb:数字化赋能办公带来多少改变?😙
186****6828 回复 159****5754:第十四届“中英创业大赛”在英国萨里大学举行⭐