🅿⚰🐯半岛·体育(BOB) 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。❼(撰稿:毛飘武)
湖北一财政所4人办公楼内打麻将 说谎欺骗组织被处分
2024/07/09黎翰珠💇
安徽省委书记谈中国科大
2024/07/09鲍以凡⚓
《二元经济转型视域下供给侧结构性改革研究》出版发行
2024/07/09华蕊骅➢
香港故事丨“关爱”暖流涌动香江
2024/07/09唐行菊⛱
空调能效新标发布
2024/07/09慕容琦咏🎵
白玛赤林主持中蒙议会交流机制第三次会议
2024/07/08晏青宇⛪
春风送暖耕地忙,抢抓农时绘丰年
2024/07/08褚芳士🥜
轨道上的京津冀,为三地协同发展提供无限可能
2024/07/08纪颖桂b
陈伯吹国际儿童文学奖在沪揭晓
2024/07/07左兴珍g
全国政协十三届常委会第二次会议表决通过有关人事事项
2024/07/07公孙霞元😪