我在福建主持了一起公开听证申诉案件,清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好,实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人,当地检察机关认为证据还不够充分,当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证,在各方面的支持配合下,做到了案结事了,当事人双方各自尽到了法定义务,企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证,可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此,公开听证的必要性充分凸显,该制度的优越性也充分显现。蔡振华回答:其实这个问题不是现在了几十年了,我们当运动员的时候就这样。我是81年当运动员,第一次打世乒赛拿到冠军,那个时候的教练就跟我们讲乒乓球,赢也不一定上头条,输一定上头条,所以在这个队伍里,你是国家队,中国乒乓球的队员,你是代表中国去参加比赛,你的任务就是要拿冠军,恨不得一年365天,天天这么灌输给运动员,他必须要制定各种新的目标、新的高度、新的要求,所以他才能自律。你当了教练更是这样,是不是?你要求运动员或者你给运动员灌输的时候,你自己本身要做到这些,本身我这个人也是有点完美主义的,既然是干乒乓球的,就是拿冠军的命,所以我没有太多的压力,但是我本身当运动员也好,当教练也好,包括官员也好,可能我心理的调节确实是比较强的,或者说每天都给压力,所以慢慢就习以为常了,没有压力可能你还干不好事儿是吧?详情