法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
火狐体育app最新版下载2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
101雷琴志c
坚持党的领导为全面深化改革提供根..🐗🔱
2024/07/10 推荐
187****5158 回复 184****798：处处碰壁 Shein是中企海外超级IPO的未来吗？👼来自三亚
187****8138 回复 184****8719：叙利亚中部车祸致13死37伤😠来自古包头
157****7348：按最下面的历史版本🚂🐍来自诸暨
843傅秋磊45
省委批准，开除医保局局长党籍！🍳🚫
2024/07/09 推荐
永久VIP：法国总理阿塔尔称将提交辞呈♪来自景德镇
158****1550：刚刚！知名房企突然宣布：退出！一时间吵翻了🎻来自三门峡
158****4083 回复 666♘：欧洲央行将采取非常规降息操作➄来自广安
223寿全苛uf
为中国式现代化注入强劲动力（人民观点）🔫🍞
2024/07/08 不推荐
晏亨义yl：聚焦防汛抗洪丨郑州防汛应急响应提升至三级⛀
186****9126 回复 159****5894：聚焦防汛抗旱丨疾控部门部署加强汛期血吸虫病防控🐖