法院审理认为,某县政府为促进当地经济发展,与李某签订协议,该协议本身并不具有发包建设内容,且投资方自投资金,未违反法律、行政法规的强制性规定,案涉协议有效。关于协议不能继续履行的原因及责任问题,某县政府允许某开发公司未批先建,且案涉项目未能取得环评审批导致无法继续履行,某县政府及某开发公司对造成的损失均负有一定的责任。对于造成的损失,法院判决某县政府承担70%的责任,某开发公司承担30%的责任。台湾青年苏恒曾前往北京卢沟桥参观。她回忆说,宛平城城墙遗留的弹孔依旧触目惊心。“正是先辈用自己的青春与血肉捍卫了国家的领土和主权,才有如今的和平与繁荣。”她表示,抗战历史不断提醒我们,只有祖国强大,台湾人民才能站起来,才能捍卫尊严。详情