法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
外围足球软件APP2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
620管翰芬f
女子笔面试双第一无缘体检 当地教育局否认存在"内定"🐖👻
2024/07/09 推荐
187****7208 回复 184****6021:消费曝光台|强收费、被拼车、转私单……网约车出行省心变闹心?⛧来自博乐
187****4750 回复 184****7333:国家能源集团2024年度第一批社会招聘🤶来自宜春
157****6427:按最下面的历史版本🕖🚝来自宣化
5973朱春亚698
小学生数学被扣4分,评论区“联名发声”:请把分还给他📸⚻
2024/07/08 推荐
永久VIP:送女儿单身公寓庆生❒来自牙克石
158****1248:下一站,匈牙利总理将到华盛顿⛕来自廊坊
158****5342 回复 666♱:弘扬理论联系实际的优良学风♯来自宜春
718黄辰毅up
广西灵山:大塘村红色讲堂里的党史课⤵👠
2024/07/07 不推荐
步亚紫hm:80后首富王麒诚再次“走上神坛”🦗
186****8513 回复 159****1:7天 · 团建|这个月你游泳了吗?👲