🍽🛅🎑w66利来国际 一是明确域外法查明的责任主体。根据法律适用法及其司法解释的规定,在当事人没有选择适用域外法的情况下,人民法院是查明域外法的责任主体。人民法院应当本着积极主动的态度,努力查明域外法律,不得将应由法院查明的责任转为由当事人提供,也不得简单认定域外法不能查明转而适用中国法律。在案例二生某医疗科技(香港)有限公司与维某医疗有限公司合同纠纷案中,当事人提供的域外法律包含成文法、判例法以及法学著作等大量资料,当事人之间对域外法律的内容及其理解与适用存在很大争议,人民法院并未因此简单认定域外法律不能查明,而是经过综合分析和认真比较,审慎地对域外法律作出了认定。🦁(撰稿:鲁和阅)
武警第二机动总队某支队党员突击队奋战抢险救援一线
2024/07/13洪宇毓⛂
大运河考古展现多彩历史画卷
2024/07/13郝兴韵⚸
驱动汽车智造前行!OPT(奥普特)实力亮相 ...
2024/07/13通素维🍎
小时候常见的“麻将凉席”为何消失了?现在的“消暑神器”比它更先进吗?
2024/07/13杭婉菲🌔
人民网评:践行绿色低碳,促进人与自然和谐共生
2024/07/13马信厚♞
康耐视:以AI技术驱动机器视觉革新
2024/07/12戴逸罡🍍
“政协智慧”为发展注入活力(协商之路·委员主体作用如何发挥⑤)
2024/07/12缪淑家🦔
中办国办印发《建设高标准市场体系行动方案》
2024/07/12昌全君g
学习·故事丨42年前,习近平交给他们一个“秘密任务”
2024/07/11杨羽光x
异国差旅不失联,WiFi万能钥匙成商务人士连网好助手
2024/07/11童亮保🐔