⛻🐰🏝ku娱乐官方 关于返还金额的认定,因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人,要其取得每一户业主的支付凭证等证据,客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下,其向法院申请财务审计,并以审计结论作为证据具有正当、合理性;而甲公司作为溢收物业服务费的一方,若是对乙公司所主张的金额持有异议,完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳,但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请,又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此,法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”之规定,对乙公司主张的金额予以支持。⚴(撰稿:汤义倩)
张志杰家人已抵印尼 拿到医疗报告
2024/07/09奚山厚♿
江苏镇江:诵读经典迎接“世界读书日”
2024/07/09柯筠娣🏌
在野14年工党回归唐宁街, 英国新首相上任演讲: 改革工作时不我待
2024/07/09终阅鸿🍀
澳柯玛获首批“青岛优品”形象标识授权
2024/07/09项艳世🏚
习近平寄语美国青少年“青春同行”交流团
2024/07/09蔡菡📮
四个调补汤,帮你扶正气
2024/07/08杭昌莲🤭
学好传统文化,才能传承大师精神
2024/07/08仇萍鹏p
我和我的祖国
2024/07/07沈榕雪a
追溯英伦自助餐衍变史
2024/07/07元妹达📸