西安市中级人民法院认为，双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用，四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告，某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料，故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人，四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此，判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息，驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
JN江南官方2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
B体育app最新版本下载
BOB体育综合官方平台
南方双彩
开元88ky注册送88
网友评论更多
410翟婵晶n
学悟新思想 实践建新功⛢🌰
2024/07/13 推荐
187****8688 回复 184****5106：此订阅已不再更新🥩来自忻州
187****3816 回复 184****4707：马上评丨“脆皮”天价自行车，骑行风险该怎么分摊？🍼来自济宁
157****7101：按最下面的历史版本💡🔕来自广安
3297关莲子222
你问我答看两会 | 全国政协委员是怎样产生的？✚🎺
2024/07/12 推荐
永久VIP：NGC 1566：韦布和哈勃拍摄的旋涡星系🦈来自河源
158****9872：两岸中小企业共同推动征信领域合作✱来自灵宝
158****7873 回复 666😁：国台办：强烈反对民进党当局借提升所谓旅游警示进行政治操弄😡来自黄石
749吴睿壮if
《今日说法》 20240708 要不回的房子（下）🤞💌
2024/07/11 不推荐
殷茗绿lc：《每周质量报告》 20240225 不单“纯”的薰衣草精油💳
186****4291 回复 159****3347：共青团中央：3年内组织1000万人次青年志愿者下乡⛖