❬⏳🥉万搏体育app 本案双方当事人各自提交了法律查明报告,就多个争议焦点提供了观点相左的法律资料。查明报告中包括成文法、判例法以及英国法学著作如《奇蒂论合同法》等,其中判例涵盖合同默示条款的解释、合同终止权利的放弃、违约损害赔偿范围、免责条款等多项法律适用问题。本案典型意义在于:第一,法律意见书无论是由域外法查明中心或外国律师出具,其性质均为关于外国法律的专家证言,应交由当事人质证。第二,在外国判例法数量庞大,双方当事人对域外法律的内容及其理解与适用存在异议且无法形成一致意见时,人民法院应当根据案件具体情况,结合当事人提供法律内容及相关辅助学术资料、有关法律专家的意见说明等,经过综合分析、比较、甄选,最终对域外法律的内容作出认定,不能以当事人存在异议为由而简单认定域外法律不能查明。本案的处理体现了坚持平等保护中外当事人合法权益,依法查明并准确适用域外法律,对于提升人民法院涉外审判司法公信力具有重要意义。➅(撰稿:凌苑武)
Digest
2024/07/13耿邦保🚣
伊朗外交部:乌克兰局势是以美国为首的北约挑衅政策的结果
2024/07/13韩子光❿
香港国际机场今年首5个月客运量2100万人次
2024/07/13云燕清💣
北京:“天体世界:勘通行旅”艺术展开幕
2024/07/13景功成🚅
欧尔班:没人能预见北约的下场
2024/07/13邹国善🛅
第二届中国非遗保护年会将于7月下旬在江苏宜兴举办
2024/07/12蒲毅蝶🌞
纪录片《手术两百年》“手术的时光之旅”主题科普沙龙成功举办
2024/07/12徐离莉峰🌖
哥伦比亚1-0战胜乌拉圭 晋级美洲杯决赛
2024/07/12徐士和j
沪上有好酒
2024/07/11曹行琛e
埃及、意大利、土耳其——新科技助力考古新突破
2024/07/11公羊保洋➮