👦🕋♫新葡的京集团350vip8888 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。♭(撰稿:郎英有)
低空航空器还差一口气,上海出手了
2024/07/09胥鸿绿🦃
火星上的尘卷风
2024/07/09傅振炎🏏
落实“四个最严”要求 推动食品安全高水平治理
2024/07/09堵茗曼🚿
如何看待A股市场
2024/07/09祝娅卿🔓
广东汕头两名年轻人被海浪卷走,警方确认:遗体已找到
2024/07/09聂江韦🔕
过年囤菜有技巧,一图教你全搞定
2024/07/08习俊巧☆
多重环节保障 福彩打造透明摇奖机制
2024/07/08何丹园🤢
把握好改革的破与立(思想纵横)
2024/07/08弘光茗n
王震:构建“1+2+1”现代产业体系,加速数字化发展
2024/07/07耿玲烟y
雪花写作法
2024/07/07仇环兴♞