365体育APP下载2022年2月,徐某及其监护人对某街道办事处作出的《告知书》提出行政复议。某区人民政府以《告知书》系过程性行为,未对徐某的合法权益产生实际影响为由,驳回徐某的行政复议申请。徐某及其监护人不服,将某区民政局诉至区法院,请求撤销某区民政局作出的《通知书》,恢复发放最低生活保障金。某区法院以停发最低生活保障金属于复议前置事项,徐某未就某区民政局的《通知书》申请复议为由,裁定驳回起诉。徐某及其监护人提出上诉、申请再审,均未获支持。2023年10月,徐某及其监护人向某市检察院申请监督。展开
第一观察·现场 | 老友再相会,中塔关系谱新篇| 老友再相会,中塔关系谱新篇
权威访谈:如何拓展我国数字经济发展新空间?
2024年上半年全国机动车达4.4亿辆...
团洲垸“第二道防线”出现管涌险情