法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
博鱼平台2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
549施荷红r
刘世定 邱泽奇:“内卷化”概念辨析👢😥
2024/07/11 推荐
187****495 回复 184****7860:广西百色:以考促训,直击特战队员考核现场⛳来自淮北
187****7379 回复 184****4461:“一带一路”故事丛书第二辑出版♾来自长沙
157****564:按最下面的历史版本🔟🍽来自保定
6279严儿贝854
欧盟对俄实施九轮制裁反噬效应凸显✹🛐
2024/07/10 推荐
永久VIP:正确把握习近平总书记关于党的建设的重要思想的科学方法🚪来自临沂
158****6251:直击WAIC 丨 商汤科技发布“日日新5o”,实时多模态交互对标GPT-4o👅来自辽阳
158****2848 回复 666⭐:拼多多紧急捐赠2000万元 驰援积石山共渡危难📩来自郑州
898容初凤yy
家在江淮分水岭上🎀💂
2024/07/09 不推荐
仲河露ta:西安:鼓励监督举报 严查群众身边“微腐败”⚺
186****3952 回复 159****4443:印度尼西亚罗肯中学赴华夏令营圆满结营📡