凯发k8旗舰厅ag 免去丛亮的国家发展和改革委员会副主任职务；免去崔晓峰的中国民用航空局副局长职务；免去罗永强的国家消防救援局副局长职务；免去严植婵（女）的中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室副主任职务；免去刘仓理的中国工程物理研究院院长职务；免去莫则尧的中国工程物理研究院副院长职务。

凯发k8旗舰厅ag 另外，洞庭湖堤垸堤线也存在些许问题。专家指出，这些堤防建设之初，堤防的堤线未科学分析，一般沿着洲滩的方向填筑，造成河道弯曲多，汛期在迎流当冲或外滩较窄的河段，在水流的底蚀和侧蚀作用下，外滩变窄，有的直接破坏了堤基，导致堤脚掏空失稳。在东、南洞庭及目平湖地区，湖面开阔，风的吹程大，雍浪高对一线湖堤产生浪蚀，堤基岸坡淘刷垮塌现象较普遍。

凯发k8旗舰厅ag 据湖南省政府网站消息，7月6日，省委副书记、省长毛伟明继续在华容县团洲垸洞庭湖一线堤防决口现场，指挥抢险救援工作。消息称，毛伟明一行现场检查巡堤人员、应急装备是否到位。他说，要全面落实防汛责任制，派出干部分段把守、专人负责，加密巡查人员和频次，做到一米一米地巡，一米一米地查，全力以赴确保“第二道防线”万无一失。凯发k8旗舰厅ag

凯发k8旗舰厅ag 关于返还金额的认定，因乙公司并非实际交纳物业服务费的当事人，要其取得每一户业主的支付凭证等证据，客观上确实存有难度。故在提交了部分证据可以证明甲公司存在溢收的情况之前提下，其向法院申请财务审计，并以审计结论作为证据具有正当、合理性；而甲公司作为溢收物业服务费的一方，若是对乙公司所主张的金额持有异议，完全可依据自身持有的财务账册等证据加以反驳，但其不予提供。对于对方所提出的财务审计申请，又以本案争议系其与业主内部事宜为由予以拒绝。基于此，法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”之规定，对乙公司主张的金额予以支持。凯发k8旗舰厅ag（撰稿：裘磊丽）