法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
华体育网页版2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
277苗贞良l
千万爱心汇聚“微光海洋” “体彩·新长城”助学情暖贫困学子💴♳
2024/07/10 推荐
187****4457 回复 184****2357：中行22亿美元可持续发展类债券在伦交所上市➳来自黄冈
187****9667 回复 184****3993：傅园慧要去浙大当老师了💸来自赣榆
157****6934：按最下面的历史版本🤗🤵来自延边
3000上官月凤63
最高检发布“检护民生”行政检察典型案例🍝🍼
2024/07/09 推荐
永久VIP：拆！金山这里依法拆除违法建筑→☕来自诸城
158****2672：广州本轮新冠感染者均感染印度变异株🃏来自仙桃
158****8099 回复 666🛅：人民数据将联合神木市打造全国首家“数字乡村先行示范区”🕖来自襄樊
832高河菲pf
2024新疆网络文化系列主题活动即将启动🎭♫
2024/07/08 不推荐
齐绍雨yx：智邦国际一体化ERP：四维“智能制造系统”，加速制造企业数智飞跃😶
186****7591 回复 159****1574：灌区续建配套与现代化改造项目 灌区信息化...🈯