最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人,网约车司机对此次事故承担70%的责任,网约车平台企业对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%的责任,赔偿受害人35.2万余元。上海一中院民事审判庭副庭长卢颖提醒,网约车平台企业应对在其平台上注册的司机和车辆资质以及车辆所购保险是否适用于营运类车辆等尽到相应的审核义务,完善相应准入要求,使类似本案纠纷可通过商业保险等社会风险分担机制来解决,更有利于各方权益的保护。 在调查过程中,该委还查明谢某某在2020年11月12日、2021年3月30日未与患者签署《种植钉植入知情同意书》为患者实施种植钉植入的违法行为,该委查明医生包某某未在患者2022年12月9日正畸治疗复诊病历中记载主诉、病史、辅助检查结果,未在患者2023 年1月11日正畸治疗复诊病历中记载主诉、病史、诊断的行为,违反了《医疗纠纷预防和处理条例》和《病历书写基本规范》的相关规定。详情