🚛🔕🕜leyu手机版登录入口 监督意见。某县检察院审查认为:1.某县综合执法局作出涉案行政处罚决定时,虽然考虑到某集团公司在此之前未曾发生过相同违法行为,具有从轻情节,但作出4万元罚款仍有违过罚相当原则,存在过罚不当、同案不同罚的违法情形。2.某县综合执法局直接以公告方式向某集团有限公司送达行政处罚事先告知书,且未依法告知该公司享有听证的权利,后又直接以公告方式向某集团有限公司送达行政处罚决定书、履行义务催告书,违反了《行政处罚法》第四十条、第四十四条、第六十三条,《行政强制法》第三十八条的规定,系违反法定程序,侵害了当事人的合法权利。3.某县法院在受理该行政处罚非诉执行案后,应对行政机关的行政处罚和送达程序进行合法性审查,本案行政处罚具有违法性,作出的强制执行决定于法不符,应予纠正。在县检察院向县法院制发非诉执行监督检察建议前夕,某县综合执法局申请撤回强制执行。基于此,2024年1月3日,某县检察院向县综合执法局提出检察建议,建议依法重新审查处理,同时加强行政执法能力提升,规范行政执法行为。➖(撰稿:苏宏露)
北京中关村科技服务有限公司2024年第二批社会公开招聘公告
2024/07/10苏初固➃
入党或不入党,那是个问题
2024/07/10匡娣之🥕
中国一汽捐赠款物2000万元 驰援甘肃、青海地震灾区
2024/07/10莺骅🛏
到底装不装踢脚线?这对我很重要!
2024/07/10樊澜园🚔
港股已进入技术性牛市?港股基金疯涨,相关ETF年内规模翻超4倍
2024/07/10鲁勇茗❯
#今天有人主动投案吗
2024/07/09米丽凤☒
全国碳市场配额分配方案出台
2024/07/09瞿康香🚧
安徽石台:摄影点亮山乡旅游
2024/07/09柳致功d
2024“合拍四川”两岸青年短视频创作展播活动启动
2024/07/08申羽有i
2020北京图书订货会即将拉开帷幕
2024/07/08卞贞阳♓