🥨👇📟星空·综合体育在线官网 法院经审理认为,因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束,故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一,至本案审理期间,甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主,距其退出时间已有一年半之久。其二,客观事实上,溢收部分物业服务费所对应的期间,是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务,且约定的收费标准高于甲公司,故乙公司主张该部分费用,不存在其额外获利之嫌;其三,若该费用直接由甲公司返还给乙公司,则省去了业主向甲公司主张返还,同时乙公司再向业主催讨等多重环节,有效地节约了社会及司法资源。🔗(撰稿:裴达光)
防疫、天气……重要提醒,事关“双节”
2024/07/10秦志涛➒
安吉拉·史密斯:足球为纽带促中英友谊
2024/07/10公羊彩和🎂
《焦点访谈》 20240630 跨江越海 匠心绘通途
2024/07/10姬山儿📥
“时隔8年,菲律宾又准备谋划提起新仲裁”
2024/07/10曲杰芬🏏
中国ETF实现“爆发性”增长
2024/07/10王启善🔖
独家评论:库里超越乔丹是早晚的事
2024/07/09聂冰平🕕
我国十余年治理沙化土地超三亿亩(美丽中国)
2024/07/09劳德咏😠
铁穆臻|查阅大量资料,读林克、吴旭君、徐涛回忆录,驳李贼|查阅大量资料,读林克、吴旭君、徐涛回忆录,驳李贼
2024/07/09欧桦仪r
夏天为避暑长时间开空调?
2024/07/08慕容翠宽a
王正英、胡大鹏任云南省人民政府副省长
2024/07/08晏震聪⛘