法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
ManBetX网页版登录2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
496徐贞婉d
人口仍然决定命运📢🔱
2024/07/08 推荐
187****491 回复 184****3966：联合国报告称美国有4000万人贫困 美主持人凌乱了👫来自太仓
187****1897 回复 184****5401：创新激发活力 农业银行为制造业转型升级添动能♘来自铜仁
157****8972：按最下面的历史版本✒🕡来自西安
3788古翠瑞373
《每周质量报告》 20240303 回首履职路 展望新征程⛻🛑
2024/07/07 推荐
永久VIP：当美国大学生重新“发现”远方：今日巴以，昨日越战🤑来自涪陵
158****3823：古道生花 | 京都展⚆来自潞西
158****7768 回复 666💬：湖南体彩“十三五”筹集公益金77亿元➫来自宜宾
338燕峰林jn
两个甘肃山里娃的金色大厅之旅⛤❻
2024/07/06 不推荐
宁艺岩pz：家在江淮分水岭上➭
186****658 回复 159****4160：重庆：首批“车路云网图”协同智驾小车投用🕑