法院审理认为,某县政府为促进当地经济发展,与李某签订协议,该协议本身并不具有发包建设内容,且投资方自投资金,未违反法律、行政法规的强制性规定,案涉协议有效。关于协议不能继续履行的原因及责任问题,某县政府允许某开发公司未批先建,且案涉项目未能取得环评审批导致无法继续履行,某县政府及某开发公司对造成的损失均负有一定的责任。对于造成的损失,法院判决某县政府承担70%的责任,某开发公司承担30%的责任。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
600cc全讯白菜自助注册2023更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
944柏福柔l
华泰证券部分在审项目或不符合最新IPO条件 “带病闯关”问题屡罚不止|投行透析
2024/07/09 推荐
2190薛仪茜848
大连一只野生梅花鹿鹿角疑似被盗割,警方已介入调查
2024/07/08 推荐
479殷珍ow
15亿亩承包地如何合理有序流转
2024/07/07 不推荐