云开·全站APP官方网站最新消息
云开·全站APP官方网站
本案双方当事人各自提交了法律查明报告，就多个争议焦点提供了观点相左的法律资料。查明报告中包括成文法、判例法以及英国法学著作如《奇蒂论合同法》等，其中判例涵盖合同默示条款的解释、合同终止权利的放弃、违约损害赔偿范围、免责条款等多项法律适用问题。本案典型意义在于：第一，法律意见书无论是由域外法查明中心或外国律师出具，其性质均为关于外国法律的专家证言，应交由当事人质证。第二，在外国判例法数量庞大，双方当事人对域外法律的内容及其理解与适用存在异议且无法形成一致意见时，人民法院应当根据案件具体情况，结合当事人提供法律内容及相关辅助学术资料、有关法律专家的意见说明等，经过综合分析、比较、甄选，最终对域外法律的内容作出认定，不能以当事人存在异议为由而简单认定域外法律不能查明。本案的处理体现了坚持平等保护中外当事人合法权益，依法查明并准确适用域外法律，对于提升人民法院涉外审判司法公信力具有重要意义。
“中国的海洋经济有很多发展方向，对于全球航运市场来说，我认为最重要的是对于绿色航运的投资。”克拉克森研究公司董事总经理史蒂夫·戈登(Stephen Gordon)说，航运业的脱碳是一个巨大的挑战，也是优先事项，“在全球范围内，对于港口替代燃料基础设施和绿色燃料可用性的投资方面有一些落后，这就需要港口间、政府间和船东间更加良好的合作。”
新京报讯（记者慕宏举）醉驾入刑以来，开车不喝酒、喝酒不开车的理念已经深入人心，但总有一些存侥幸心理的人铤而走险。近日，北京丰台一男子熊某酒后驾车发生交通事故，为逃避责任谎称是其妻子驾车，后被交警识破。新京报记者从北京市丰台区人民法院了解到，熊某这一操作导致其被从重处罚。法院最终以危险驾驶罪判处熊某拘役并罚款。新京报记者获悉，今年3月，被告人熊某醉酒后驾驶车辆与正在驾驶电动自行车的张某、崔某发生碰撞，后二车又撞向路边停放的两辆汽车，造成四车受损、二人受伤。熊某在交警到达案发现场后表示驾驶人是其妻子夏某，而自己是乘车人。交警调取了案发前沿途监控录像，确认了熊某才是本案涉案车辆的驾驶员，后熊某才供认自己醉酒后驾驶机动车并逃避检查的行为。经检测，被告人熊某血液中酒精含量为129mg/100ml。经认定，被告人熊某负事故的全部责任。丰台法院审理后认为，公诉机关指控被告人熊某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控熊某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于熊某具有从重处罚情节，以危险驾驶罪判处熊某拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。法官提示，醉酒危险驾驶导致的悲剧频发，既是心存侥幸，也是对人民群众生命财产安全的不负责任。告诫广大群众切记遵纪守法，远离醉驾。编辑 刘倩 校对 杨利
