🤚🎑⚠amjs澳金沙门 本案双方当事人各自提交了法律查明报告,就多个争议焦点提供了观点相左的法律资料。查明报告中包括成文法、判例法以及英国法学著作如《奇蒂论合同法》等,其中判例涵盖合同默示条款的解释、合同终止权利的放弃、违约损害赔偿范围、免责条款等多项法律适用问题。本案典型意义在于:第一,法律意见书无论是由域外法查明中心或外国律师出具,其性质均为关于外国法律的专家证言,应交由当事人质证。第二,在外国判例法数量庞大,双方当事人对域外法律的内容及其理解与适用存在异议且无法形成一致意见时,人民法院应当根据案件具体情况,结合当事人提供法律内容及相关辅助学术资料、有关法律专家的意见说明等,经过综合分析、比较、甄选,最终对域外法律的内容作出认定,不能以当事人存在异议为由而简单认定域外法律不能查明。本案的处理体现了坚持平等保护中外当事人合法权益,依法查明并准确适用域外法律,对于提升人民法院涉外审判司法公信力具有重要意义。🥘(撰稿:屈进菁)
深入认知中华民族现代文明
2024/07/13符之才😃
格隆汇ETF日报|台积电再创历史新高,亚太精选ETF飙涨8%!
2024/07/13太叔之妍🔩
相亲复兴——自由恋爱何以消退?
2024/07/13叶哲苑♟
程乐松:不要抽象面对生活
2024/07/13桑宜彦🔺
俄方否认:没有受损,卫星影像是被摧毁的乌无人机部件
2024/07/13潘菲璐🚳
【理响中国】上好“大思政课”如何在“大”上下功夫
2024/07/12陶晓宜💹
清华大学博士情侣毕业奔赴祖国中部
2024/07/12龙致梦➜
畅通“网络盲道”,让更多人共享便捷生活(人民时评)
2024/07/12童晴建g
助力教学发展 兆芯携手希沃华腾教学终端亮...
2024/07/11聂安会d
《红色通缉》第四集《携手》速览版
2024/07/11终仪珠👌