法院经审理认为，因甲公司对该小区的物业服务时间已经结束，故甲公司持有溢收部分的物业服务费没有法律及合同依据。其一，至本案审理期间，甲公司仍未将溢收的物业服务费返还至业主，距其退出时间已有一年半之久。其二，客观事实上，溢收部分物业服务费所对应的期间，是由乙公司依据物业服务合同向小区业主提供了物业服务，且约定的收费标准高于甲公司，故乙公司主张该部分费用，不存在其额外获利之嫌；其三，若该费用直接由甲公司返还给乙公司，则省去了业主向甲公司主张返还，同时乙公司再向业主催讨等多重环节，有效地节约了社会及司法资源。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
加拿大pc入口2024更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
233利飞哲u
日本“一亿中产”萎缩的背后➱😇
2024/07/08 推荐
187****6732 回复 184****3660：两岸文学论坛暨青年文学交流活动在厦门启幕🖖来自如皋
187****4177 回复 184****2700：凝聚力量 共谋良策——全国政协委员抵京侧记☂来自海门
157****352：按最下面的历史版本🦒❁来自歙县
130支珠学232
刘宁：“第二个结合”为中华典籍传承指明方向♁🤖
2024/07/07 推荐
永久VIP：山西省第五次旅发大会国际旅行商推介会召开⚫来自襄樊
158****8034：乘客误开应急舱门🔉来自德州
158****7181 回复 666🕡：“25分贝阅读包”首批爱心捐赠仪式成功举办🏃来自北京
796毛琴义yh
第十八届人民企业社会责任荣誉盛典开幕✵♋
2024/07/06 不推荐
秦先婉zs：洞庭湖发生决堤险情 首批武警抵达♩
186****943 回复 159****2078：鹰角网络捐赠200万元现金及价值250余万元应急救助物资援驰甘肃震区🚑